(*) Leônidas Oliveira
O gesto mínimo do Papa Francisco diante do seu futuro túmulo na Basílica de Santa Maria Maggiore, em Roma, traz consigo uma mensagem silenciosa, mas poderosa: o patrimônio não é um museu. Não existe para ser olhado de longe, nem para ser congelado em um instante passado. Existe para acolher a vida – para ser respirado, vivido, atravessado pelos homens e suas histórias.
Ao escolher intervir de maneira quase imperceptível — apenas um ramo, depositado com humildade —, Francisco recusa a monumentalização vazia. Em vez disso, inscreve seu tempo em diálogo com a longa travessia da basílica, construída no século V e transformada, século após século, sem jamais perder sua essência. Santa Maria Maggiore é feita de mosaicos bizantinos, adaptações medievais, capelas renascentistas e altares barrocos: múltipla como a própria vida. Sua verdade não está na pureza de um tempo isolado, mas na continuidade de muitas vidas que ali se entrelaçam.
Esse entendimento profundo é tradição no Vaticano. Desde a criação da Real Fábrica de São Pedro, no século XVI, para cuidar da Basílica de São Pedro, entende-se que conservar um espaço de fé não é mantê-lo imóvel, mas garantir que ele permaneça lugar de encontro entre o humano e o divino. A própria Congregação para os Bens Culturais da Igreja reforçou, ao longo do século XX, que 80% do patrimônio artístico do Ocidente é composto de igrejas, mosteiros, conventos, obras nascidas da fé. E todas essas obras só têm sentido enquanto abrigarem a vida, a oração, a esperança dos homens.
Em sua Teoria da Restauração, Cesare Brandi nos lembra que restaurar é “restituir a unidade potencial da obra” — não apagando o tempo, mas reconhecendo-o. Giovanni Carbonara amplia essa visão, afirmando que o patrimônio precisa ser preservado como testemunho em transformação: aberto às gerações, e não trancado em vitrine. Do mesmo modo, na tradição espanhola, pensadores como Luis Monreal defendem que a intervenção crítica é a que respeita as camadas do tempo e a vivência do presente.
Não se trata, portanto, de recusar a conservação. Mas de recusar a morte simbólica do patrimônio. Um bem cultural que se torna apenas objeto de contemplação, separado da vida, torna-se como um corpo sem alma: preservado, mas inerte. O restauro da Capela Sistina, que libertou a força viva de Michelangelo sem lhe impor leituras novas, é outro exemplo de que conservar é permitir que a obra continue a falar – não a silenciar em nome de um ideal de pureza impossível.
Minas Gerais, com suas igrejas, praças e cidades barrocas, é herdeira desse desafio. Ouro Preto, Congonhas, Sabará, Mariana: seus patrimônios existem para serem vividos, celebrados, renovados. A fé, a arte e a história que construíram nossos espaços são dinâmicas, e continuarão a sê-lo enquanto houver homens e mulheres que neles rezam, trabalham, celebram, vivem.
O gesto de Francisco em Santa Maria Maggiore nos convoca a lembrar que o patrimônio não existe para ser admirado como uma peça morta. Existe para continuar sendo chão de encontros. Para ser lugar onde a história humana e o mistério da fé continuam a se entrelaçar.
O patrimônio não é museu. O patrimônio é a memória da vida que pulsa, sofre, canta e espera. É nossa responsabilidade não apenas preservá-lo, mas mantê-lo vivo.
(*) Leônidas Oliveira é secretário de Estado de Cultura e Turismo de Minas Gerais, arquiteto e restaurador
